PC V-0 : coût de certification face aux écarts de performance réels

Question un : halogéné ou sans halogène

Pour le même classement V-0, les systèmes bromés et les systèmes phosphatés sans halogène diffèrent d'environ 30-60 % en coût. Les systèmes phosphatés ont aussi tendance à mieux couler mais absorbent plus volontiers l'humidité et s'hydrolysent plus facilement.

Les produits électriques destinés à l'UE doivent être sans halogènes au titre de RoHS et REACH ; les autres marchés peuvent utiliser des systèmes bromés pour maîtriser le coût.

Question deux : épaisseur certifiée et gammes de couleur

Le palier d'épaisseur mentionné V-0 sur la carte jaune détermine si vous passez. V-0 à 0,8 mm et V-0 à 1,6 mm ne sont pas le même niveau de produit, et le coût de certification s'accumule par épaisseur et par couleur.

Si la section la plus mince de votre pièce est de 1,0 mm, n'acceptez pas une yellow card à 3,0 mm comme preuve.

Question trois : transparence requise ou non

Le PC retardateur de flamme transparent est d'une toute autre difficulté. Les retardateurs classiques détruisent la limpidité ; il faut des systèmes dédiés silicone ou sulfonate, ce qui renchérit nettement et livre généralement une résilience inférieure aux grades opaques.

Énoncez d'emblée les exigences de transmission et de trouble (selon ASTM D1003) pour que le fournisseur puisse proposer le bon grade.